Menu
Random Phoo Image
Search
Category Cloud
Releaselog | RLSLOG.net
www.VCDQuality.com Klip
My GPS lost itself
| Yeah! Mike Doughty ao vivo...aqui vamos nos! ;o)) |
| Who should get laid off? |
| Ainda sobre os premios a gestores publicos e afins... |
| Entao foi assim que aconteceu... |
| Dolphin Bubbles: An Amazing Behavior |
lms.ispgaya|pt ::: noticias
| Novo site! |
| Vice do major acusado de burlar idosa com terreno |
| Oh k, tenho de admitir. |
| The Dears - Who Are You, Defenders of the Universe? |
| First-Person Shooter Modified For Fire Drill Simulation |
Slashdot
| Berners-Lee Calls For Government Data Transparency |
| Filming For the Hobbit Begins In July |
| YouTube's Bandwidth Bill May be Zero |
| MP3 Player Tax Proposed In Canada |
| I Want My GTV |
Neowin.net
Blog Archives
- August 2009 (1)
- June 2009 (1)
- May 2009 (1)
- April 2009 (2)
- March 2009 (7)
- February 2009 (5)
- January 2009 (4)
- December 2008 (2)
- November 2008 (2)
- October 2008 (2)
- September 2008 (1)
- July 2008 (4)
- June 2008 (3)
- March 2008 (1)
- February 2008 (1)
- December 2007 (7)
- November 2007 (1)
- October 2007 (7)
- September 2007 (3)
- June 2007 (5)
- November 2006 (1)
- September 2006 (2)
- July 2006 (3)
- June 2006 (3)
- May 2006 (6)
- April 2006 (1)
- March 2006 (1)
linux
Em causa estão, segundo o Ubuntu, os direitos de autor.
Depois desta denuncia feita pelo Ubuntu, a MPAA foi forçada a retirar um software que espiava as redes das Universidades Norte-Americanas.
O software chamado de "University Toolkit" servia para analisar a troca de ficheiros feita na rede universitária. Mas a base da acusação foi o facto do programa ter sido desenvolvido pelo próprio Ubunto e de este ter sido disponibilizado sob licença GPL, pelo que qualquer modificação ao código deve ser feita e disponibilizada de forma pública.
O Ubuntu já havia tentado junto da MPAA que seguisse as directrizes da licença GPL tendo sempre sido negado pela empresa cinematográfica, sendo que a única solução da Ubuntu foi mesmo a denuncia para que fosse obrigada a tirar a instalação do software...
Venho aqui deixar as RBLs que normalmente utilizo para filtrar a entrada de spam logo a partir do MTA.
Tenho noção que isto poderá gerar em alguns (poucos) casos falsos positivos, isto principalmente em servidores de mail "caseiros" que se ligam à net utilizando ips dinâmicos, mas em contrapartida o spam detectado nunca chega a ser processado pela vossa maquina, por exemplo pelo spamassasin, o que desde logo trás um grande aumento em termos de performance.
Para por isto em pratica basta editar o ficheiro de configuração do postfix:
Encontrar o parâmetro smtpd_recipient_restrictions e acrescentar as seguintes linhas antes do permit:
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net,
reject_rbl_client spam.dnsbl.sorbs.net,
reject_rbl_client rhsbl.sorbs.net,
reject_rbl_client list.dsbl.org,
reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,
reject_rbl_client bhnc.njabl.org,
reject_rbl_client spamtrap.drbl.drand.net,
reject_rbl_client multi.surbl.org,
reject_rbl_client bulk.rhs.mailpolice.com,
reject_rbl_client multi.uribl.com,
reject_rbl_client dnsbl.ahbl.org,
reject_rbl_client rhsbl.ahbl.org,
Sair e guardar as alterações, e reiniciar o serviço com:
E já tá!
Quando um email for rejeitado utilizando estas listas, poderão ver algo do género no maillog:
Isto é bastante útil, porque em caso de falso positivo o servidor de mail do remetente fica com esta informação no log dele para que depois possa pedir a remoção da lista que o marcou como spam.
Com esta opção os vossos utilizadores ficam mais protegidos contra spam e ainda poupam bastante tempo de processamento e utilização de memoria ao vosso servidor. ![]()